MÚSICA DE LOS AÑOS 50's a los 90's - Internacional - (Para escuchar y conservar)

 

!PORQUE LA VIDA TIENE SU LADO AMABLE!

 

Incluye programa de 'Sinfonola' ó 'Jukebox' que permite escuchar automáticamente todas las piezas una tras otra. has clic en el año de tu preferencia 

 

ANOS 50-54

ANOS 55-59

ANOS 60-64

ANOS 65-69

ANOS 70-74

ANOS 75-79

ANOS 80-84

ANOS 85-89

 

                  

Historias de la creación del mundo

El Señor hizo a los ángeles.

Hizo después a los arcángeles.

Luego creó a los serafines.

En seguida formó a los querubines.

Y por último hizo al hombre.

Adán le preguntó:

-Señor: y al demonio ¿cuándo lo vas a hacer?

Algo molesto le respondió el Creador:

Yo no hago esas cosas. Al demonio tendrás que hacerlo tú.

 

 

CARMEN ARISTEGUI ENTREVISTA A JOSÉ ÁNGEL CÓRDOVA   http://www.noticiasmvs.com/ver_noticia.cfm?id=6576

MIREN NADAMAS COMO SE LAS GASTAN NUESTRA AUTORIDADES DEL ESLOGAN “POR UN CHIAPAS AUN MAS SEGURO” ASÍ SUBRAYADO POR AQUELLO DEL EGO

El Universal
Ciudad de México Miércoles 22 de julio de 2009

Adrián Pérez Vargas renunció al cargo de secretario de Salud de Chiapas, por los señalamientos y actos discriminatorios de que ha sido objeto, aseguró el gobierno del estado.

A través de un comunicado, advirtió que el secretario de Salud federal, José Ángel Córdova, informó que Pérez Vargas estaba enfermo de influenza A H1N1, situación que negó el gobierno estatal.

"Usando el término ‘infectado', sin tener prueba alguna ni confirmación en este sentido por autoridades estatales o del mismo secretario de salud de Chiapas", subrayó.

Ante ello, el gobierno de Chiapas demandó a la Secretaría de Salud federal abstenerse de dar a conocer nombres de personas que han contraído el virus AH1N1 en la entidad, a menos que haya autorización de por medio por parte del afectado o sus familiares.

"Toda vez que consideramos que no es ético, lastima el derecho a la vida privada, a la intimidad, el derecho al honor y promueve prácticas discriminatorias".

El término infectado, utilizado por el titular de Salud federal para referirse a Pérez Vargas, expresó el gobierno del estado, es inadecuado y denigrante, tanto para personas que han contraído el virus AH1N1, como cualquier otra enfermedad.

"Ya pasaron los tiempos de la exclusión social, como en la antigüedad por la lepra o como al inicio de la contingencia por VIH sida en los años 80. No se deben repetir esas actitudes ahora por influenza AH1N1".

También manifestó que se han determinado las cifras al momento de 2 mil 664 casos positivos y 19 lamentables fallecimientos, en la entidad, una vez analizadas las muestras recabadas.

El gobernador Juan Sabines dará a conocer el jueves la designación del nuevo secretario de Salud, así como medidas de reforzamiento del trabajo en todos los temas ligados a la materia.

PD. ESTA NUESTRA AUTORIDAD CHIAPANECA NO HABLA CLARO Y SE LE HACE BOLAS EL ENGRUDO.

Esto salió en TV sólo en Canal 11, y sólo se publicó en La Jornada.

Y me llego por correo

Rene Drucker Colin: Una muestra de la vida nacional.

El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: 'Pobre México nuestro, tan cerca del futbol y tan lejos de la ciencia'. Algunos extractos de su discurso son apabullantes. Carolina dice:' ¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo, gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores. Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie  apoya, no'. Y en otro segmento de su discurso expone: 'Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya dé resultados? Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?' ¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y por demás, pues tiene razón.

ESTE TIPO DE CORREOS DEBERÍAN SER CADENAS INTERMINABLES Y DARLE LA VUELTA  AL MUNDO VARIAS VECES HASTA QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE.

APOYEMOS A MEXICO. NOS NECESITA O MEJOR DICHO, NOS NECESITAMOS TODOS.

“Es lunes 6. Hay muchos platos rotos. Hay también serpentinas y cuetones en el aire que anuncian fiestas privadas. En la casa del PRI, por supuesto, celebran. Igual en la del Partido Verde, en la de los abstencionistas y en la de los anulistas. PT y Convergencia pueden presumir que mantuvieron el registro, y más: que juntos suman casi 7% del total de la votación, fuerza dedicada a Andrés Manuel López Obrador. El PRD ha perdido brillo en el proceso; ha caído incluso por debajo de la camisa de fuerza: el mentado 16% de su “votación histórica”. Pero si alguien sale derrotado es el PAN. Y más que el PAN, la estrategia de su presidente nacional. Perdió hasta lo imperdible. Germán Martínez llega al fin de esta jornada con cuentas magras para su partido y con muchos, muchos platos rotos. ¿Cuánto le van a costar a Felipe Calderón los acuerdos con la primera mayoría, el PRI, después de que Beatriz Paredes y muchos otros líderes, agredidos en lo personal por Germán, no quieren ni verle la cara? ¿Cómo le hará el dirigente para sostenerse frente a corrientes panistas que hizo a un lado para imponer personajes tan torvos como electoralmente costosos? El señor Martínez está en problemas. Graves problemas. Sólo la mano del Presidente lo sostendrá; sus logros, ya vimos”.

“La abstención fue alta, pero no tanto como algunos esperaban. La sorpresa está en el voto nulo, que apenas tuvo unas cuantas semanas para promoverse. Un 3% o 4% de incremento sobre el índice “tradicional” de votos anulados ratifica a los partidos que hay una creciente fuerza que no cree en sus métodos”.

Tras la promoción de distintos grupos sociales, académicos y comunicadores para votar a favor del voto nulo, dicha votación se perfila como la cuarta opción más votada en el país en una cerrada competencia con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

De acuerdo a datos del Instituto Federal Electoral (IFE), el llamado voto blanco alcanzó este domingo su máximo histórico al sumar más de 1.3 millones de sufragios, Solamente en el Distrito Federal, el voto en blanco sumaba 308 mil 754 sufragios, y 11 mil 936 votos por un candidato no registrado para quedar como cuarta fuerza política; en tanto que en Jalisco, entidad ubicada como la una de este movimiento, sumaba más de 93 mil sufragios, con lo que se ubicó como tercera fuerza política, al igual que en entidades como Aguascalientes

Con un porcentaje de más del 60% de votos contabilizados en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), los votos nulos se convirtieron también en tercera fuerza en entidades como Aguascalientes. Cabe aclarar que dicha tendencia puede oficializarse hasta el próximo miércoles, cuando haya resultados finales.

PERIODISTAS DEL UNIVERSAL

LA PRESION DE ANULAR EL VOTO AHI QUEDARA COMO ARMA PARA LA INCONFORMIDAD CIUDADANA EN PROXIMAS ELECCIONES PORQUE YA SE SABE QUE:

20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA,  EL DISTRITO, O LA ELECCIÓN, QUE CUENTAN EN EL GRAN TOTAL DE SUFRAGIOS QUE DIVIDIDOS ENTRE LOS QUE OBTUVO UN PARTIDO SABEMOS SI  LLEGA AL 2%  MÍNIMO NECESARIO PARA OBTENER Y/O CONSERVAR EL REGISTRO ANTE EL IFE.

Abstención es avalar es decirles que estas conforme con quien resulte ganador que no te importa quién gane

Anulación es PRESIONAR PIDIENDO UN CAMBIO 

PORQUE?

20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA

20 % DE LAS CASILLAS NULAS HACEN NULO EL DISTRITO

20 % DE LOS DISTRITOS NULOS HACEN NULA LA ELECCIÓN

Fórmula para obtener y/o conservar el registro ante el IFE y por lo tanto mucho dinero:

VOTOS RECIBOS POR ESE PARTIDO/VOTOS EN LAS URNAS (LOS VOTOS EN LAS URNAS SON TODOS LOS VOTOS EJERCIDOS + VOTOS NULOS)> ó = 2%

ESTE 2% ES EL MÍNIMO NECESARIO PARA OBTENER Y/O CONSERVAR EL REGISTRO ANTE EL IFE.

POR LO TANTO, SI AUMENTAMOS EL UNIVERSO DE  VOTOS CONTENIDOS EN LA URNA, EL PORCENTAJE A FAVOR DE ESE PARTIDO DISMINUIRÁ.

POR LO QUE SI NO ESTAMOS DE ACUERDO CON NINGUNA DE LAS PROPUESTAS O CANDIDATOS, LA ÚNICA OPCIÓN QUE TENEMOS PARA DESHACERNOS DE ESOS VIVALES Y QUE SUS PARTIDOS PIERDAN EL REGISTRO, ES QUE EN LUGAR DE ABSTENERNOS, ANULEMOS EL VOTO Y SI CONSIDERAMOS QUE SE ESTIMA UN 70% DE ABSTENCIONISMO, CAMBIEMOS LA HISTORIA Y EN LUGAR DE 70% DE NO IR A VOTAR, SEAMOS 70% DE VOTOS NULOS.

QUE QUEDE CLARO, EL VOTO NULO NO ELIGE A NADIE, PERO CUENTA Y CUENTA MUCHO PORQUE BAJA EL PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA DE UN PARTIDO ANTE EL IFE.

ASI QUE EN ESTA ELECCION SI TU NO QUERIAS IR A LA CASILLA A VOTAR POR FLOJERA O CUALQUIER OTRA RAZON PIENSA ¿QUE SERA MEJOR? DECIRLES... ESTOY CONFORME CON QUIEN RESULTE TU GANADOR Y NO ME IMPORTA QUIEN GANE, EL QUE SEA ES LO MISMO O... QUE LES DIGAS NO!! NINGUNO DE LOS QUE ME PONES ME GUSTA O NINGUNO ME SATISFACE Y TE VOY A BAJAR EL SUELDO O A QUITAR EL REGISTRO.

Y SI TU AUN NO VOTAS COMENTALO CON LOS ADULTOS CERCANOS A TI Y ESPERO QUE CUANDO SEAS MAYOR DE EDAD ESTO YA SEA DIFERENTE PARA LOS DE TU GENERACION.

Y POR ULTIMO SI TU ERES POLITICO: SE QUE ESTO NO TE VA A GUSTAR PORQUE VA EN CONTRA DE TUS INTERESES Y LOS DE LOS PARTIDOS, PERO VALE LA PENA INTENTAR UN CAMBIO EN MEXICO Y QUE LOS CIUDADANOS TENGAMOS MAS PARTICIPACION EN LA POLITICA Y QUE USTEDES DEJEN DE SER LOS DUEÑOS Y VIVALES DE MEXICO.

MANDASELO A TODOS TUS CONOCIDOS. TOMEMOS UNA DECISIÓN EN CONJUNTO.

YA BASTA.